自首前已知犯罪行为是否影响？

根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，自首的核心在于犯罪分子主动归案并如实交代自己的犯罪事实，而不论其是在犯罪时还是之后才认识到自己行为的非法性质即使某人在实施犯罪行为时清楚地意识到该行为违反了法律，在事后选择主动投案并坦白一切的情况下，仍然可以被认定为自首。这样的规定鼓励了犯罪分子及时悔过自新，有利于案件快速侦破和社会和谐稳定。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

自首后又逃跑会怎样被法律看待？

犯罪嫌疑人自首后又逃跑的行为，将被视为对先前自首行为的否定。根据相关法律规定，一旦发生这种情况，该嫌疑人将不再享有自首所可能带来的从轻或减轻处罚的机会。同时，其逃跑行为还可能会被单独评价为妨碍司法公正的行为之一，并依据具体情况受到相应的法律制裁。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

《中华人民共和国刑法》第三百一十条

明知他人有间谍犯罪或者恐怖活动犯罪行为，在国家安全机关向其调查有关情况、收集有关证据时，拒绝提供，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《刑法》第三百一十条主要是针对特定情况下拒绝提供信息的行为，而针对自首后再逃跑的一般情形，则更多地体现在法院量刑时考虑的因素中，即原本因自首可以获得的从宽处理将不再适用。具体案例还需结合实际情况来判断。

无论犯罪分子在实施犯罪前后对自己行为性质的认识如何，只要满足了自动投案且如实供述的要求，即可构成自首，从而可能获得相应的从宽处理。这体现了我国刑法既严格惩罚犯罪又注重教育改造的精神。